Πέμπτη 7 Αυγούστου 2014

Πονοκέφαλος το μοίρασμα των θέσεων της δημοτικής εξουσίας


Σκέψεις του Στοχαστή

Λιγότερο από ένας μήνας απέμεινε μέχρι να αναλάβει η νέα δημοτική αρχή τα ηνία του δήμου. Από τις εκλογές μέχρι σήμερα οι εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι της Ενωτικής Πρωτοβουλίας και ο Λουκόπουλος έχουν κυριολεκτικά χαθεί. Ούτε σε εκδηλώσεις του Δήμου αλλά γενικότερα ούτε και σε κοινωνικές εκδηλώσεις πολυεμφανίζονται, με εξαίρεση τα Ριζικάρια της Κωστίας. 

Μάλλον τους έχει απορροφήσει το μοίρασμα της εξουσίας. Ακούγεται ότι κάθε ομάδα έχει τις δικές της προετοιμασίες και διεκδικεί τις θέσεις αντιδημάρχων αλλά και τις αρμοδιότητες που επιθυμεί για τους δικούς της συμβούλους.

Σ´αυτή την κινητικότητα φαίνεται ότι δεν συμμετέχουν ο Γιάννης Ράπτης και ο Χρήστος Σαλαμούρας

Ο Ράπτης, παλιά καραβάνα, δεν συζητάει με κανένα. Πήρε μόνος του τις αρμοδιότητες για τον πολιτισμό αφού σε κανένα δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα να είναι πάνω απ’ αυτόν. Κάνει τις επαφές του με τις υπηρεσίες του δήμου και φροντίζει να εξασφαλίσει αυτά που θα του δώσουν πόντους για τα μελλοντικά του σχέδια. Ενδιαφέρεται μόνο για το ψαχνό και πετάει στους άλλους τα "κόκκαλα". Φαίνεται να γράφει ....και τον Τάκη αλλά και τον Καρακώστα που, σαν ανιψιός του Τάκη, κινεί τα νήματα και έχει αναλάβει την προστασία του νέου Δημάρχου. 

Ο Σαλαμούρας διεκδικεί αντιδημαρχία και την προεδρία του ΧΥΤΑ. Είχε μάθει με δυο τίτλους και ετσι ήθελε να συνεχίσει ώστε να περάσει το μήνυμα στην πρώην ομάδα του και τον Γιάννη Μπουλέ που τον έβγαλε από αντιδήμαρχο. Φαίνεται όμως ότι δεν τον κάνουν αντιδήμαρχο γι’ αυτό ο Χρήστος άρχισε να μιλάει αρνητικά για όλους. Το ξέρει καλά το άθλημα. Για να μη φαίνεται ότι στραπατσαρίστηκε από την πρώτη κιόλας στιγμή το παίζει μεγαλοσύμβουλος και βοηθός δημάρχου που θα φτιάξει δική του υπηρεσία για τα προγράμματα του ΕΣΠΑ και βέβαια θα διαχειρίζεται και τα σκουπίδια στα οποία θεωρεί ότι αποχτησε ειδικότητα. Βέβαια κάτι ψίθυροι λένε και για άλλα στη διαχείριση του ΧΥΤΑ από τον Χρήστο. Δεν το έχω όμως εξακριβώσει, γι’ αυτό σταματώ εδώ.

Ο πραγματικός όμως πονοκέφαλος για τον Τάκη και τον Καρακώστα είναι ο Αντώνης Φράγκος. Από τη μια δεν θέλουν να φανεί στην κοινωνία ότι καλύπτουν το πρόβλημα με την Αιτωλική Αναπτυξιακή. Από την άλλη ο ίδιος ο Φράγκος και πιέζει να πάρει αξίωμα για να δείξει στην κοινωνία ότι δεν τον ακουμπάει το πρόβλημα με την πλαστογραφία. Τι θα κάνει ο Τάκης και κυρίως ο Καρακώστας που μέχρι τώρα έβγαζε κηρύγματα για νομιμότητα και πολιτική καθαρότητα; 

Ιδού η Ρόδος ...



13 σχόλια:

  1. χαχαχα τα γραψες απλα και κατανοητα!
    ετσι οπως θα τα δουν σε λιγοτερο απο μηνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. τι έχουν να δουν τα μάτια μας σε λιγότερο από χρόνο που ο Τάκης θα γιορτάζει τα 70 χρόνια του και θα τα έχει παίξει με αυτούς που έμπλεξε. θα φύγει κακήν κακώς και αυτοί θα σκοτώνονται ποιός θα του πάρει τη θέση. Ο Κοτρωνιάς βέβαια έχει περισσότερες πιθανότητες, εξάλλου με τον ίδιο τρόπο έγινε και δήμαρχος Αποδοτίας. έχει εμπειρία λοιπόν και τη μεγαλύτερη ομάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Για την πληροφόρησή σας, εκπρόσωποι τωρινοί και παλιοί της ΑΔΚΝ, ο Σαλαμούρας ποτέ δεν διεκδίκησε τίτλους και ποτέ δεν θα διεκδικήσει. Απλά αναλαμβάνει ευθύνες και τις φέρνει σε πέρας , χωρίς να είναι κολαούζος κάποιου «Πρότυπο Δημάρχου». Οι αποφάσεις διαχείρισης του ΧΥΤΑ (αναθέσεις – προμήθειες κλπ) λαμβάνονται ομόφωνα στο Διοικητικό Συμβούλιο και μετά από εισηγήσεις της επιβλέπουσας Υπηρεσίας και των Τεχνικών Συμβούλων και όχι σε κάποια παράκεντρα κατά εντολή Δημάρχου. (βλέπε: τεχνικούς σύμβουλους ενεργειακών αναβαθμίσειων σχολείων κ.α. )
    ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΑΛΑΜΟΥΡΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πλήγμα για την απερχόμενη Δημοτική Αρχή ο Κος Σαλαμούρας και το επιβεβαιώνετε με την επιτήδεια παραπληροφορημένη δημοσίευσή σας. Λασπολογία και όχι μόνο.Ευτυχώς που "απέχετε" από τα αναγραφόμενα στο Εξωφυλλό σας!!! Μπράβο έτσι να συνεχίσετε!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. θα προτιμουσα να διαβαζω παραινεσεις ,προτασεις και ευχες προς την νεα ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑ δηκτικα σχολια, κακοπροαιρετους λογισμους και κιαταστροφολογιες.αλλωστε νομιζω οτι και το 60% του λαου αυτο θελει........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τιμή και δόξα στον Φράγκο που η υπόθεσή της πλαστογραφίας είναι στον εισαγγελέα. Πρόεδρος Λιμενικού Ταμείου!!! Εύγε Τάκη επιβραβεύεις τους υπόδικους

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Στοχαστης!!! χα χα χα. Αυτα ειναι. Ο καθενας οτι θελει.

    Αστροναυτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Συγχαρητήρια!! Η πλαστογραφία επιβραβεύεται.Ένα δείγμα της πυγμής του Τάκη,σε σχέσει με τα συμφέροντα,που τον στήριξαν,για να διώξουν τον νυν δήμαρχο και της διοίκησης που πρόκειται να ασκήσουν .Γιατί μάλλον ο Τάκης θα αποτελεί διακοσμητικό στοιχείο στον Δήμο,καθισμένος στο γραφείο του Δημάρχου,να δέχεται τον κόσμο και θα κάνουν κουμάντο Καρακώστας,Κοτσανάς,Σύψας,Ράπτης και λοιποί. Ναυπάκτιε αυτό ήθελες .Ένα δήμαρχο χωρίς γνώμη και γνώση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Της διαπλοκής το κάγκελο! Αυτή τη στιγμή παραθέτει γεύμα σε καφενείο της Μαμουλάδας πρώην πρόεδρος της Βλαχομάνδρας, με καλεσμένους Σαλαμούρα, Ράπτη (γνωστό ότι δε μιλιούνται), τον Τάκη και τον Σιαμαντά. Σκοπός είναι να τα βρούν για τους Νέο- ΧΥΤΑ που κόβονται Σαλαμούρας, ο πρώην πρόεδρος και ο εργολάβος. Νεότερα στη συνέχεια....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο Μπουλές έχει μεγάλη ευθύνη για τον Σαλαμούρα. Αυτός τον έκανε Αντιδήμαρχο και πρόεδρο στα ΧΥΤΑ. Αυτά παθαίνει όποιος δίνει εξουσία σε τυχοδιώκτες. Την πάτησε ο Μπουλές και τον φορτωθήκαμε τώρα εμείς. Και όχι μόνο αυτό, τον αφήνει ανεξέλεγκτο και στη διαχείριση των σκουπιδιών. Πολύ μπόχα εκεί, ψάξτο Μπουλέ, αντί να κάνεις απολογισμό του έργου σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Δίνουν συγχωροχάρτι για το φαγοπότι στις δημοτικές επιχειρήσεις


    Συγχωροχάρτι στο φαγοπότι των δημοτικών επιχειρήσεων και των επικεφαλής τους, δίνει με γνωμοδότησή του το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, καθώς επικαλούμενο την αυστηρότητα των φορολογικών διατάξεων, σημειώνει ότι η διαγραφή των οφειλών των δημοτικών επιχειρήσεων και η μεταφορά τους στους οικείους Δήμους συνεπάγεται ότι οι υπεύθυνοι αυτών των δημοτικών επιχειρήσεων απαλλάσσονται από κάθε προσωπική ευθύνη.

    Η γνωμοδότηση αυτή έγινε κατόπιν ερώτησης του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο αναζητά τους υπεύθυνους για τα μεγάλα φαγοπότια και τα μεγάλα φέσια που έγιναν επί δεκαετίες από δημοτικές επιχειρήσεις στην πλάτη των φορολογούμενων και η απάντηση στο ποιος ευθύνεται ασφαλώς σοκάρει, καθώς όσοι βούτηξαν το χέρι στο μέλι, μένουν τελικά στο απυρόβλητο. Το εξωφρενικό είναι ότι πέρα από τους επικεφαλής των δημοτικών επιχειρήσεων, η άφεση αμαρτιών αφορά και στους όποιους ιδιώτες συνυπόχρεους για τα φέσια. Για την ιστορία, η διαγραφή αυτών των χρεών και το συγχωροχάρτι προς τους άμεσα υπεύθυνους, είναι επίτευγμα των νόμων 4071/2012 και 4170/2013.

    Ολόκληρη η ενημερωτική εγκύκλιος της Γενικού Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων έχει ως εξής:
    «ΠΟΛ 1195/2014
    ΘΕΜΑ: «Κοινοποίηση της υπ” αριθμ. 49/2014 Γνωμοδότησης του ΝΣΚ σχετικά με τη συνυπευθυνότητα αναφορικά με τις οφειλές των δημοτικών επιχειρήσεων που εξοφλούνται από τους ΟΤΑ σύμφωνα με τον ν. 4071/2012».
    Σας κοινοποιούμε την υπ” αριθμ. 49/2014 Γνωμοδότηση του ΝΣΚ (Τμήμα Α΄), η οποία έγινε αποδεκτή από τον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, προς ενημέρωσή σας και ανάλογη εφαρμογή.

    Με την ως άνω γνωμοδότηση έγιναν ομόφωνα δεκτά τα εξής:
    Α. Η διαγραφή των οφειλών των δημοτικών επιχειρήσεων και η ταυτόχρονη βεβαίωση αυτών σε βάρος των οικείων ΟΤΑ, που θεσπίστηκε με τον ν. 4071/2012 (άρθρο 10), όπως συμπληρώθηκε με τον ν.4170/2013 (άρθρο 77) συνεπάγεται και την απαλλαγή των διοικούντων τις δημοτικές επιχειρήσεις από την προσωπική και αλληλέγγυα ευθύνη τους. Τούτο διότι, αφού δεν υφίσταται η οφειλή στο όνομα του αρχικού υποχρέου δεν μπορεί να υπάρχει στο όνομα του αλληλεγγύως υποχρέου. Η διαγραφή των οφειλών που βεβαιώθηκαν ταμειακά αποτελεί διαγραφή του χρέους και επομένως δεν μπορεί να υφίσταται ευθύνη των διοικούντων τη δημοτική επιχείρηση, αφού ο αρχικός και κύριος υπόχρεος παύει να ευθύνεται. Έτσι η διαγραφή του χρέους των δημοτικών επιχειρήσεων και η επαναβεβαίωσή τους στους οικείους ΟΤΑ συνιστά λόγο απόσβεσης της φορολογικής ενοχής συνολικά και αντικειμενικά, υπό την έννοια ότι απαλλάσσονται αυτής και τα δύο φορολογικά υποκείμενα, ήτοι η δημοτική επιχείρηση και ο διοικών αυτήν.

    Επισημαίνεται ότι οι φορολογικές εν γένει διατάξεις οι οποίες οριοθετούν το φορολογικό υποκείμενο, είναι αυστηρού δικαίου και ως εκ τούτου στενά ερμηνευτέες, με αποτέλεσμα η διοίκηση να υποχρεούται κατά την εφαρμογή των νόμων να προβαίνει σε στενή γραμματική ερμηνεία των φορολογικών διατάξεων, αποκλειομένης της διασταλτικής ερμηνείας ή της ανάλογης εφαρμογής.Επομένως, τα φυσικά πρόσωπα που ήταν συνυπόχρεα με τις δημοτικές επιχειρήσεις για την εξόφληση των οφειλών, μετά την ισχύ των διατάξεων του ν. 4071/2012 και 4170/2013 δεν ευθύνονται για το ποσό της κύριας οφειλής.

    Β. Ως προς το ζήτημα της ευθύνης των Δημάρχων των ΟΤΑ που αναλαμβάνουν την εξόφληση των οφειλών των δημοτικών επιχειρήσεων, δεν προκύπτει εκ του ν. 4071/2012, προσωπική και αλληλέγγυος ευθύνη αυτών.
    Επίσης δεν προκύπτει ευθύνη των Δημάρχων από το άρθρο 50 του ν. 4174/2013, διότι δεν περιλαμβάνονται στα περιοριστικά αναφερόμενα στη διάταξη αυτή πρόσωπα.Ακολουθεί η υπ” αριθμ. 49/2014 Γνωμοδότηση του ΝΣΚ ως έχει και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες κατά το μέρος της αρμοδιότητάς σας.
    Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ
    ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΑΒΒΑΪΔΟΥ».

    ΑπάντησηΔιαγραφή